中市河川整治未做評估 藍議員恐陷生態災難
106-06-01【太平洋日報】
台中市長林佳龍邀8位市籍立委,連署支持爭取8年1兆2千億「前瞻計劃」各項經費,因藍營立委反對軌道建設計畫浮濫,網路上卻出現藍立委連署書影本貼圖,引發立委顏寬恒廣做文宣、影片澄清「只支持水患治理建設」,市府不要用連署書混淆視聽、企圖抹黑「說一套、做一套」阻擋建設!市議員顏莉敏、楊正中1日水利業務質詢時進一步表示,台中市政府提報行政院的前瞻水環境建設計畫,多項工程案都沒有必要的「可行性評估研究」,屆時若這種草率的規劃通過核定,台中市的河川生態及流域整治恐怕將變為一場災難! 
顏莉敏表示,「人民支持完善的建設計畫,反對倉促的草率規劃」,先前台中市的顏寬恒、江啟臣、盧秀燕等立委連署水患治理的建設,卻被林佳龍市長拿來到處消費,殊不知這三位立法委員是支持水患治理而連署,並不全然支持前瞻計畫的所有內容,今連署書被市府外流讓有心人士做文章,這是非常不道德的行為,市府團隊如此操弄,早晚被看破手腳! 
顏莉敏說,根據她所調閱的資料,台中市政府要提送行政院的「前瞻水環境建設計畫」,經費共需184億,但經查發現,這些案子竟然都沒有做可行性評估,這樣是要如何跟其他縣市競爭?倘中央又荒唐通過,除了浪費人民納稅錢,更可能有造成後續的環境破壞,這是台中市民和生態環境的不幸! 
顏認為,市府所提的「前瞻水環境建設計畫」例如柳川營造計畫8.5億、綠川營造計畫10億、大康橋營造計畫21億、葫蘆墩圳營造計畫2.5億、潮洋溪營造計畫2.5億、麻園頭溪營造計畫4億、野溪及各級排水營造計畫3.5億、九渠溝滯洪池工程7億、筏子溪迎賓河工程13億、雨水下水道建設計畫17億等,每件工程案都達上億元規模,影響範圍深且廣,但她調閱資料及詢問水利局,赫然發現都沒有進行可行性評估,而水湳水資中心再生工程7億、文山水資中心再生工程3億,其可行性評估迄今也尚未完成。

顏莉敏說,行政院工程會的作業要點明白指出「健全公共工程計畫之推動,主辦機關應先行編列預算或籌措經費,用以辦理新興工程計畫有關之可行性評估。
」但市府提送的「前瞻」各案動輒上億元,屬重大工程範疇,卻幾乎沒有進行可行性研究,簡直荒謬! 
楊正中則強調,一個良好的公共建設,其正常的程序應該先有可行性評估來進行現況的檢討、各項關鍵的分析,並進行多次的專家審查、研究風險,從而判斷合不合適,若整體可行才有後續進一步的經費籌措及爭取中央補助。
他說,舉凡全國中央到地方政府的重大公共工程,前置作業都有進行可行性評估研究,再來爭取經費建設;但台中市政府卻反其道而行,每一項水利計畫都超過億元,卻幾乎每一項都沒有進行可行性研究,這種粗糙的規劃想要提案給中央核定經費,是台中市政府自我感覺良好?還是地方與中央早有默契,「綁樁」工程不管怎樣都會過? 
楊正中、顏莉敏皆認為,可行性評估之所以重要,因為其包含「技術分析」、「財務分析」、「環境影響分析」、「經營管理分析」等關鍵研究,都是判斷計畫是否合宜的決定因素,為現今重大公共建設的必要前置作業,沒想到台中市政府如此輕忽!若地方政府的荒謬規劃又加上中央的荒唐核定,恐怕將造成台中市民、生態環境、財政負擔的三輸局面! 

arrow
arrow

    蕭伯聰 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()