蕭伯聰的部落格

同屬延續性活動  藍營：小提燈被政治操作
中市府：春聯、小紅包預算上年編列 依例可循
107-02-26【太平洋日報】
    台中市政府主辦的中台灣元宵燈會今年沒有小提燈，引發抱怨，台中市議會臨時會26日排定元宵燈會籌辦情形專案報告，市議員張廖乃綸說，中台灣元宵燈會已連續20年，證明這是延續性的活動，不論預算有沒有審完，都可以延續辦理，而今年和去年一樣都是雙主燈、雙場地，去年2950萬能辦，也有小提燈，今年預算編列3800萬，卻沒小提燈，讓市民無法接收。
    市議員李榮鴻則表示，觀光旅遊局從局長到公務員都很無辜，市長林佳龍可以做春聯、小紅包宣傳，也可以出國參訪、花博卡計劃被議會退回也照樣發包照樣做，唯獨元宵小提燈不能做，他批評市長林佳龍做事不光明磊落，只會栽贓，政治操弄，犧牲市民權益。
    市議員張瀞分不滿指出，如果議員不能監督審查預算，要議員幹什麼，市長林佳龍上任三年多不知反省，總預算政黨協商結論，送到林佳龍那裡就被推翻，市府辯稱總預算沒有過，就算決標包商也不敢做小提燈，根本是睜眼說瞎話。
    張瀞分說，花博卡計畫被議會退回，交通局長王義川照樣以三億八千多萬發包做，她建議觀旅局長陳盛山向王義川局長請教，找敢擔當的承包商製作小燈籠。
    張瀞分質疑林佳龍不做小提燈，完全是為了市長政治操作，用小小的提燈汙衊議會、抹黑議員，實在很沒良心，如果還是繼續作惡多端、執迷不悟，終究會自作自受。
    針對李中等多位議員質疑今年預算未過無法製作小提燈，但過年的春聯與小紅包仍照舊發放；市長林佳龍在接受市議員謝明源質詢時解釋，事實上自胡前市長時代，市長小紅包與春聯都使用以前一年度預算製作，狗年小紅包是用106年度預算製作，所以不受預算未審議完成影響，這與小提燈都用當年度預算並不一樣。
    市府觀旅局長陳盛山重申，市府原已在去年底援往例完成小提燈招標，也產生得標廠商，卻因議會遲未完成107年總預算審查，法定預算未通過導致廠商被迫停止製作，而針對日本睡魔花燈是自費來台，並未受到預算所影響。