蕭伯聰的部落格

楊永昌檢舉單元2變更都計    疑有特權介入
【記者蕭伯聰台中報導】台中市自辦市地重劃單元1及單元2變更都市計畫，所適用法條相同，單元1需1年半才完成變更審定，而單元2僅76天就經市都市計畫委員會通過，且未依法送內政部審核；楊永昌議員昨(18)日質詢懷疑有特權介入，當場提出正式檢舉，要求市府查辦回覆；地政局長張治祥說，會依法處理。
   市議會昨日繼續進行交通地政觀光業務質詢，楊永昌指出，單元1變更主要計畫，自94年5月23日公告至內政部95年11月14日審定，長達1年半時程。
   而單元2與單元1所適用之法條相同，變更之內容有過之而無不及，卻僅以變更細部計畫審核，自99年4月20日該重劃會申請變更，至市府99年7月6日都市計畫委員會246次會議通過，僅76天，且未依都計法第28條規定送內政部審核，楊永昌強烈質疑為何2單元有如此之差異？
   他表示，為什麼單元1、單元2變更都市計畫，單元1送內政部核定，單元2就可以不必送內政部核定；且2單元都涉及對公產及國庫造成不利損失和增加公有土地之負擔，市府為何不依土地法第25條之規定，送請議會審議，並送行政院核定呢？
   這些種種，楊永昌嚴重懷疑有特權介入，不公不義，10幾年來訴訟不斷，單元2黎明重劃會理事長傅宗道及理事栗志中，也因以職務之便損害地主不法利益高達9億餘元，被台中地方法院依背信罪判刑在案；他要求市府深入查辦是否於法不合？是否有官商勾結情事？他當場提出正式檢舉，要求查辦；張治祥僅簡單答詢「依法辦理」。
   另外，針對公辦第13、14期市地重劃違法補償問題，楊永昌指出，昌大木業、張英勝、何國銘、通天大道院等4戶，依照88年4月29日空照圖還是空地，為什麼還可以分別發給1274萬、650萬、542萬、207萬元拆遷補償費？他認為不合理也不合法；張治祥答覆說，如有違法，會收回補償費。