蕭伯聰的部落格

環團為何憤怒
106-07-17【太平洋日報】
政府遴選環評委員，真為守護生態環境、或另藏如意算盤？多個公民團體日前抗議台中市政府遴選環評委員，「重開發輕環保」，質疑林佳龍向開發派輸誠。
暫不論這屆遴選作業是否黑箱，但似已顯露出林市長「非常」的環保邏輯。

中督聯盟召集人陳家彥表示，由於民間環團的環評委員認真把關，2年多來開發單位大嘆環評不易通過，市府因而更換環評委員，他懷疑市府對環評把關的態度，只希望環評委員背書了事，而非環評結果。

本屆「台中市政府環境影響評估委員會」名單剛出爐，就多次遭公民團體撻伐。
公民團體舉薦市府的3位環團背景人士及1位公衛專家，全數「槓龜」；具建築師公會背景的委員卻多達3位，為何環評需要如此多建築背景人士，外界還因而調侃是「都市計畫委員會」名單。

林佳龍上任後，中市府幾次環評都草率應付委員實地現勘，104年「東豐生快速道路」環評案現勘時，環保局副局長吳東燿宣稱因擔心民眾抗議，因此環評全程在車上進行；律師柯劭臻因不滿撤銷環評案，拒當橡皮圖章，在這屆環評委員名單果然被除名。

或因環評委員拒為市府背書，花博場館興建工程，市府於是刻意規避環評作業，利用分拆多個標案發包，引發藍營議員砲轟；中科南向聯外道路案分為4個標案發包，被捉包規避環評節省工期時間，因草率動工造成的生態影響與安全疑慮，甚至引發議員楊正中與建設局長黃玉霖在議場互嗆。

公民團體多次要求市府修改環評委員遴選要點，針對14位外聘委員專長、類別及人數，應公開遴聘民間環團人士或接受各方推薦名單，別再搞「黑箱」；但如此卑微的訴求，如果林市長真能接受、甚或願意納入考慮，這群曾經為共同理念一起打拼的環團，如今也就不會與林市長漸行漸遠了。