蕭伯聰的部落格

性平聽證會流會  議員道歉表遺憾 
107-08-16-011
    針對台中市議會日前召開「性別平等教育管理自治條例」草案聽證會流會事件，市議員黃馨慧表示，舉辦聽證會目的，在於邀請各界一起商討攸關下一代性平教育的重要議題，且聽證會全程公開透明，對於會場紛亂而宣布結束會議，甚感遺憾；她會記取這次寶貴經驗，在會議主持的技巧上更加周妥，讓參與者能夠順利發聲。
    黃馨慧指出，根據「台中市議會聽證會實施辦法」第九條規定，「聽證會應以公開方式進行，並邀請大眾傳播業者旁聽。但有公益上之必要或對當事人利益有重大損害者，主辦委員會得依申請或依職權決定全部或局部不公開」，日前的公聽會，除開放旁聽外，現場也錄音錄影，全程公開透明，並無任何隱匿或黑箱之意。網路直播雖蔚為風尚、雖有即時性，但在中央和地方目前相關的會議規定中，並未納入規範，也非列入舉辦會議的必備要件之一。
    黃馨慧說，關於第689號釋憲案確立了公民記者的採訪權，但這樣的解釋略為斷章取義與過於簡化。所謂的釋憲，起於因個案的見解不同，相關當事者經由一定的程序向憲法法庭提請釋憲，大法官在2011年7月29日做出釋字第689號解釋，「記者跟追採訪新聞，仍應受「社會秩序維護法」第89條第2款『無正當理由跟追他人經勸阻不聽，處3000元以下罰鍰』的限制」，等於宣告該法條並不違憲。一旦受訪者或警察認定跟追採訪目的與公益無關，記者仍應受罰。
    黃馨慧表示，日前聽證會上的直播與否爭議，與釋憲案的內容差異甚大，當日的裁示，並未違憲。但，不論對性平教育或教材規劃所持意見為何，相信民眾一定希望營造一個友善的教育環境，讓下一代能夠學會彼此尊重，包容彼此的差異、健康的成長。
    黃馨慧認為，目前教育環境確實存在霸凌現象，不只因為性別特徵，包括外型、學業等各種因素，都可能因一時間的思慮不周，造成言語上甚至身體的霸凌，不論是教育第一線的老師，或是家長們，甚至是同儕之間，都應該戒慎面對，努力化解這樣的現象。
    她表示對於日前聽證會的各界建言，若有不足之處會虛心檢討改進，也請大家一起努力，落實真正的人權和性平教育，讓下一代能過得更好！