蕭伯聰的部落格

「只有黨意沒民意」如何得民心？
106-07-11【太平洋日報】
中市議會這次引發藍綠交鋒的臨時會，原為定期大會期結束後，依法要求召開或延長的會議；其最大特點即是僅能處理特定事項，但也往往可能給予有心人士操弄議事的空間。

依照地方制度法第34條，議會可以召集臨時會法源有三，其一、直轄市長之請求；二、議長請求或議員代表三分之一以上之請求；第三則是直轄市預算案之覆議案。
但若是市長恣意請求召開臨時會，市議會是否可以拒絕？再者，直轄市召開定期常會，議程多達70天，且每年都有二次定期會，開會時間可謂非常冗長，市府有何重大、急迫性的預算或法案，需要利用臨時會短短數天爭取通過，若根本就是有爭議的預算或法案，市府為何不事前準備好完整資料，再向議員一一說明溝通後，再召開臨時會？
一次臨時會議10天，光是支付59位中市議員出席費就需要144萬餘元，這還不包括其他必要性支出，但召開臨時會與否，顯已成為議會多數黨肆意操作工具。
利用市議會審查、刪減預算後，交由市府自行調整預算的善意，故意將部分重要民生、教育或社福預算自行刪減後，再利用行政權要求議會召開臨時會，將議會刪減預算全部用追加方式討回，這種方式完全不符民主程序，卻屢屢在市議會上演，又豈是百姓之福。

市長林佳龍擔任立法委員期間，因為立法院國民黨團屢屢召開臨時會通過爭議性法案，在台灣智庫記者會上嚴詞批判執政黨「反對召開沒有正當性、急迫性、重要性的臨時會」。
如今、全台因為「一例一休」政策，百業齊漲、民怨載道，蔡總統、林市長的執政滿意度民調都是「不得民心」，市府堅持擴編局處、里鄰分出18個里，又要第二次追加預算，是否形同打臉林佳龍是「民主獨裁」？
臨時會開不成，執政黨團以刊廣告、開記者會，拿著市府已自刪的預算，做秀般高喊在野黨「野蠻」、「罔顧民生福趾」，就政黨立場無可厚非；但如果是以捍衛市民權益為藉口，卻是意圖利用重要民生及社福等預算操作臨時會，其心中恐怕是只有黨意、沒有民意！