蕭伯聰的部落格

中市議會定期會散會 藍綠陣營互槓
106-07-06【太平洋日報】
台中市議會本次定期會未能如期完成議案審議，話題6日持續延燒，藍綠陣營相互譴責對方，綠營指責藍營挾持議長、綁架議會，是一場荒謬的鬧劇；藍營則聲明，會議結束既生法律效力，民進黨籍議員及相關官員在議場內所為之行為係屬私人行為，議事人員自無配合之必要，該黨之作秀才是鬧劇一場。

民進黨團6日召開記者會聲稱，當天定期會進行中的議程，主席林士昌經在場議員提議表決，也宣布表決在案、議員亦予以附議，依臺中市議會議事規則第47條及第49條規定，即應予以表決；此為表決動議優先處理之原則，依法未經表決，自不得宣布散會。

民進黨團認為，議長及議事人員臨時缺席未依法及議會議事規則啟動表決，其散會之裁示，亦未依議事慣例敲槌定案，亦屬無效；依據台中市議會組織自治條例第17條明訂，經在場過半數之議員，依法互推何敏誠議員擔任主席主持議事，以記名表決方式，通過以上各案，並且經在場過半數之議員記錄、錄影、錄音等，依法有據。
黨團並附帶決議譴責議長及議事人員未依法處理表決動議，對於宣佈散會行為，表示錯愕，是開民主倒車。

國民黨團則發表聲明表示，依據「臺中市議會議事規則」第3條，本會開會、休息、散會或停會，由主席宣告之。
規則中並無必須要敲槌三下始生效力之文字規定。
又，法院法官判決之效力也不因有無敲槌而定。

對於當日因民進黨提「停止討論」動議，主席依據「臺中市議會議事規則」第47條，議員對議案提出停止討論動議，經出席議員四人以上之附議後，主席應即提付表決。
此處之表決是指對「停止討論動議」做表決，並非對「里鄰調整議案」之表決，不要被市政府或民進黨的說法混淆。

藍營黨團強調，會議結束既生法律效力，民進黨籍議員及相關官員在議場內所為之行為係屬私人行為，因而議事人員自無配合之必要，民進黨作秀係屬鬧劇一場。