蕭伯聰的部落格

文化標案出版社「每投必中」 台中版日創社？
106-06-03【太平洋日報】
女作家輕生一案，補教名師陳星疑似涉入此案，更被立委控訴其公司「日創社」，疑似涉嫌收買特定標案評審委員，數年內標得政府標案3億元以上，廉政署為此已展開追查。
而台中市政府文化局標案，廠商「每投必中」，市議員黃馨慧踢爆內情不單純，彷彿是「日創社」案翻版；文化局澄清標案皆依「採購法」辦理，但關於王志誠局長與出版公司的「好關係」，迄今未能明確交代，本報專訪黃馨慧議員（見圖，記者曾志維攝。
以下簡稱黃），釐清事項。

問：民進黨立委林俊憲質疑，小資本額的日創社，也能夠數年標得政府的大型標案？同樣的疑點，議員上月17日質詢資本額250萬的遠景出版，可在近兩年共搶下文化局20件標案、得標率100%，獲利達4千多萬元，有何依據？ 
黃答：民進黨立委林俊憲揭發的日創社文化事業公司，資本額還有五百萬元、員工10人的小公司，竟年年拿到政府二、三千萬元標案，就已經讓林立委質疑這些標案的內情恐不單純。
而台中文化局標案，遠景這家從未參與過台中市政府標案的廠商，且是多次幫文化局長王志誠(筆名路寒袖)編印作品的出版社。
在王志誠上任台中市政府文化局長後，於105年11月以前、已拿到10件標案、獲利2253萬元。
甚至，經本人在議會質詢後「廠商關係」問題後，該公司再拿下3案，得標金額600萬元。

遠景的另一分身，登記地址同樣都在新北市板橋區懷德街的「晴光文化公司」，這家一樣也從未參與過政府標案，沒有實際績效，可以拿下文化局6個標案。
遠景這把「小麗飛刀」，一分為三，再成立另一家「飛頁文創公司」，第一次出手又拿下文化局400萬元的標案。

遠景「小麗飛刀」，「飛刀既出，例不虛發」，命中率百分百，遠景出版兩年多來共獲得文化局13案，共3353萬元；晴光公司獲得6案，共576萬元。
飛頁獲得1案，共400萬元。
王局長的「路友友」遠景，晴光，飛頁文創三家公司共得標金額4330萬元。
台灣出版業的不景氣，在遠景身上似乎看不到。

尤其這20個標案中有14案採限制性招標，資本額僅250萬的遠景，多次擊敗時報、聯經、大塊、五南圖書等資本額上千萬、上億元的強手搶下標案，更啟人疑竇。
市府預算公帑每一分錢都是納稅人「民脂民膏」，王局長一句「一切合法」並不代表什麼，畢竟，若行政機關自己說合法，全台司法機關都可以關門解編了，不是嗎？ 
問：議員在去年11月11日質詢王志誠局長，為何從未參與過台中市政府標案的廠商，多次幫路寒袖編印作品的遠景出版，在其上任後拿到10件標案，獲利高達2千多萬元，當時王回應是「有關招標事宜，他並未介入，也不是評審委員」，為何要針對遠景出版與王的關係再次追究？ 
黃答：貴報讀者有興趣，可以去看一本由高雄市政府文化局編印的《捷運、幸福、海洋詩專輯》，版權頁上寫著「發行人王志誠」、「主編路寒袖」、「執行編輯葉麗晴」、「攝影又是路寒袖」，好像在演連續劇，一人分飾三角，文化局長一下子是王志誠，一下子又變成路寒袖，遠景出版的老闆葉麗晴還當執行編輯，我很好奇王局長的分身術，別的局長忙到「分身乏術」，王志誠卻是忙到分身當出版品的發行人、主編兼攝影，真的很厲害。

再者，對照台中市文化局過去發行的出版品，發行人是胡志強，文化局長葉樹姍掛總編輯，實際的編輯工作，多半是由委外廠商找人來掛主編。
真的找不到有像文化局長王志誠這麼敢，用公帑、用政府資源來行銷自己、圖利自己(的筆名路寒袖)。

政府砸大錢委託廠商編印書籍，王局長月領高薪卻是花時間幫廠商做事？那何必委外呢？文化局每件標案都是公帑支付、既然王局長這麼喜歡編書當作家，大可放棄局長職務，找家出版社任職。
像政務官這種公私不分的做法，身為民意代表，幫民眾納稅錢嚴格監督行政機關是天職，否則，日後誰想繳稅給政府呢？ 
問：議員質詢曾指出，文化局去年的回應稿宣稱「評委都是府內熟悉編輯出版人員及外聘專家組成，皆具專業背景」，對此是否接受？ 
黃答：完全不接受，文化局長口口聲聲宣稱以專業掛帥，絕無私相授受。
但根據掌握的確切證據資料，文化局弊端與民進黨立委林俊憲揭發的標案類似、形同「日創社」台中翻版。
光是評委與得標廠商有密切關係，恐已涉嫌違反了採購法第14條利益衝突未迴避。
機關首長找友好者來投標、甚至圍標、量身打造標案給「路友友」，如此一來，其他循規蹈矩來台中投標的廠商會怎麼想？外界將會質疑台中市政府的公正性，對台中市府的名譽傷害很大。

市長林佳龍能否兌現「政治工作者及公務員應視清廉為第二生命」，此次議會定期大會，針對市府標案，已揭發的多起弊案，呼籲政風、檢調單位要好好調查。